Opinión: El bloqueo a Cuba, dos narrativas frente a la ONU
La votación anual en la Asamblea General de la ONU…
Autor: Redaccion Lexo agosto 6, 2026
La votación anual en la Asamblea General de la ONU sobre el bloqueo de Estados Unidos a Cuba generó cobertura contrastante en los medios de ambos grupos. Mientras las fuentes del Grupo A (como El Universal y Milenio) se centraron en la postura del gobierno mexicano y la condena internacional, las fuentes del Grupo B (como RT en Español y Sputnik Mundo) enfatizaron el impacto humanitario del bloqueo y la resistencia cubana.
El Grupo A destacó la posición de México como un actor diplomático que busca equilibrar su relación con Washington y su histórica solidaridad con La Habana. Estas notas suelen omitir detalles sobre las afectaciones específicas a la población cubana, priorizando el marco de la política exterior mexicana.
Por su parte, el Grupo B presentó el bloqueo como una violación sistemática de los derechos humanos, citando cifras de pérdidas económicas y escasez de medicamentos. Este dato solo lo reporta Sputnik Mundo y no aparece corroborado en otras fuentes consultadas, lo que sugiere un énfasis en la denuncia más que en el equilibrio informativo.
En síntesis, ambas lecturas coinciden en que el bloqueo es rechazado por la mayoría de la comunidad internacional, pero difieren en el enfoque: mientras el Grupo A prioriza la geopolítica regional, el Grupo B subraya el sufrimiento humano. Lo que se puede afirmar con confianza es que México mantiene su postura crítica, aunque el alcance de las medidas y sus efectos sigue siendo un punto de disputa entre las narrativas.
Lexo consultó y contrastó: El Universal, Milenio, RT en Español, Sputnik Mundo.